Законы и визы

Нюрнбергский Кодекс

  1. Добровольное согласие абсолютно необходимо. Не должно быть никакого вмешательства или каких-либо элементов силы, мошенничества, обмана, принуждения, чрезмерного убеждения или других скрытых форм принуждения.

По определению вакцина должна обеспечивать иммунитет к вирусу, защищать реципиентов от заражения вирусом, снижать смертность, инфекции, циркуляцию и передачу вируса.

Мы знаем, что экспериментальный укол не имеет ничего из этого, но они обманным путем называют его «вакциной». Что касается принуждения, убеждения и обмана, они повсюду: мол если вы хотите вернуть свою жизнь, сделайте укол.

  1. должен быть таким, чтобы приносить плодотворные результаты, недостижимые другими методами.

Самым плодотворным методом было бы здоровая иммунная система, чего можно достичь с помощью хорошего здоровья и натуральных добавок, таких как витамин D, витамин C и цинк, но людям об этом не говорят. Фактически, тех, кто указывает на это, очерняют и заставляют замолчать.

  1. Эксперимент должен быть разработан и основан на результатах экспериментов на животных.

Этот экспериментальный укол не прошел испытания на животных.

  1. Эксперимент следует проводить так, чтобы избежать ненужных физических и психических страданий и травм.

По официальным данным, в результате этого эксперимента уже погибли тысячи и более четверти миллиона получили травмы.

  1. Не следует проводить эксперимент, если есть априорная причина полагать, что произойдет смерть или инвалидность.

Прошедшие испытания показали высокую вероятность того, что эти новые белки-шипы заставят организм атаковать себя. Это известно как антитело-зависимое усиление (ADE), и недавние врачи сообщили, что это может в конечном итоге убить всех, кто был вакцинирован в следующие два года.

  1. Риск, на который следует пойти, никогда не должен превышать пользу.

COVID-19 имеет 98-99% выживаемость, что менее опасно, чем сезонный грипп. Экспериментальный укол – уже самая опасная вакцина за 30-летнюю историю VAERS.

  1. Следует провести надлежащую подготовку и предоставить соответствующие условия для защиты подопытного от даже отдаленной возможности травмы, инвалидности или смерти.

Никаких приготовлений не было. Нет никаких удобств. Субъект приходит на укол и уходит домой.

  1. Эксперимент должен проводиться только квалифицированными научными сотрудниками.

Этот эксперимент проводится исключительно политиками, средствами массовой информации, знаменитостями и бюрократами из крупных фармацевтических компаний.

9: Субъект должен иметь право довести эксперимент до конца.

Тысячи медицинских экспертов пытались положить конец этому безумию, и их голоса по-прежнему заглушаются.

10: Эксперимент должен быть завершен, если он закончился травмой или смертью.


И все же эксперимент продолжается. Повторим – те, кто нарушает эти международные законы, подлежат смертной казни.

Судопроизводство продвигается, и собираются доказательства. Всем информаторам рекомендуется связаться с международной командой на сайте www.securewhistleblower.com.

Вероятно, это самое крупное преступление, когда-либо совершенное против населения мира. Вопрос в том, есть ли у нас еще судебная система, чтобы добиться Правосудия?

Правомерность отказа подтверждает:
1) Конституция РФ, ст.21
2) Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан» №323 от 21.11.2011.
3) Федеральный закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» №157 от 17.09.1998, статьи 5 и 11.
4) ст. 1., ст. 6., ст. 9. Нюрнбергского кодекса 1947 года
5) п. 16. Хельсинкской декларации всемирной медицинской ассоциации
6) Ст 1, раздел 3. Ст. 6, раздел 1. Заявление ЮНЕСКО о биоэтике и правах человека.

Команда глобалистов во власти очень ярко проявила себя, наплевав на Конституцию, Нюрнбергский кодекс, все возможные международные правовые и этические нормы, а также заверения президента и спикеров обеих палат парламента.

Статья 6 заявления ЮНЕСКО 2005 года о биоэтике и правах человека. Там написано:

Статья 6, раздел 1. ЛЮБЫЕ профилактические, диагностические и терапевтические медицинские вмешательства должны проводиться только с предварительного, свободного и осознанного согласия заинтересованного лица на основе адекватной информации. В случае необходимости, согласие должно быть выражено и может быть отозвано заинтересованным лицом в ЛЮБОЕ ВРЕМЯ и по ЛЮБОЙ ПРИЧИНЕ.

Статья 6, раздел 3: Ни в коем случае коллективный договор сообщества или согласие лидера сообщества или другого органа власти НЕ ДОЛЖНЫ заменять информированное согласие отдельных лиц.

Таким образом ЛЮБЫЕ распоряжения того или иного ПАРЛАМЕНТА, ПРЕЗИДЕНТА или ЛЮБОГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА о принудительной вакцинации нарушают Статью 6 заявления ЮНЕСКО о правах человека и биоэтике, а так же попутно они нарушают статьи Нюрнбергского кодекса, в особенности Статью 1 и Статью 6.

Не должно быть никакого давления, принуждения, а тем более ущемления в правах тех, кто не хочет колоть себе бормотуху, которую создали с нарушением всех временных и др. норм. Для кого эффективность и безопасность этой “вакцины” под сомнением, ее исследования и результаты не убедительны и они не хотят рисковать своим здоровьем, что является их конституционным правом.

Каждый житель планеты, может отказаться от вакцинации, ссылаясь на:

ст. 1, ст. 8, ст. 9 Нюрнбергский кодекс 1947 года;
п.16 Хельсинской декларации всемирной медицинской ассоциации;
«Конвенцию о защите прав человека и основных свобод ETS N 005»
Ст. 18.
Пределы использования ограничений в отношении прав (Международное соглашение между странами).
Ст. 6 раздел 1, Заявление ЮНЕСКО 2005 года о биоэтике и правах человека.
«Любое профилактическое, диагностическое и терапевтическое медицинское вмешательство должно осуществляться только с предварительного, свободного и осознанного согласия соответствующего лица, основанного на адекватной информации. В соответствующих случаях согласие может быть выражено и может быть отозвано соответствующим лицом в любое время и по любой причине без ущерба для него.»
Ст. 6, раздел 3:
«ни в коем случае коллективное соглашение сообщества или согласие
лидера сообщества или другого органа власти не должны подменять информированное согласие отдельного индивида.»

В России, принуждение к тесту на Ковид, приказ надеть/купить маску или пройти вакцинацию является уголовным преступлением:
ч. 4 ст. 15 Конституции РФ – верховенство международных нпа
Ст. 42 УК РФ. «Исполнение незаконного приказа».
(Ответственность несёт как лицо отдавшее приказ, так и исполнитель).
Ст. 111, 115 УК РФ. «Умышленное причинение вреда здоровью» (до 8 лет лишения свободы).
Ст. 136 УК РФ. «Дискриминация» (до 5 лет лишения свободы).
Ст.163 УК РФ. «Вымогательство» (до 4 лет лишения свободы).
Ст. 286 УК РФ. «Превышение полномочий» (штраф до 80 т.р., до 4 лет
лишения свободы).
Ст. 330 УК РФ. «Самоуправство» (штраф до 80 т.р., до 4 лет лишения свободы).
Письмо от 22.07.2020 N 09-11169-2020-40 «О штрафах Роспотребнадзора» — в нем говорится, что все предлагаемые меры носят рекомендательный характер и штрафы за них не предусмотрены.
Ст. 76 Конституции РФ: никакие нпа не могут противоречить Федеральным Законам
Ст. 21 Конституции РФ: Достоинство личности охраняется государством.
Ничто не может быть основанием для его умаления.
«Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным
или иным опытам.»
На основании ФЗ № 323 от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья
граждан в РФ», ст.19. п.8 «отказ от медицинского вмешательства», ст.
41 Конституции РФ.
ФЗ № 323 от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»,
Ст. 4 Основные принципы охраны здоровья,
Ст. 5 Соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий,
Ст. 6 Приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи,
Ст. 20 Информированное добровольное согласие на медицинское
вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства.
ФЗ № 157 от 17 сентября 1998г. «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», ст. 5 Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики.
Ознакомлен с содержанием ФЗ № 52 от 30.03.1999г. «О
санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Согласно приказу от 26.01.2009 г. N 19н министерства здравоохранения и социального развития РФ необходимо мое согласие. Поскольку препарат мне не известен и в частности его последствия, я не согласен применять его на себе.
Согласно ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод –
никто не должен подвергаться пыткам, медицинским опытам.

5 2 оценки
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомление о
0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Буду рад вашим мыслям, пожалуйста, прокомментируйтеx
()
x